Новости

Извещение о ДТП участики смогут составить и через Единый портал госуслуг

Читать
Федеральный закон от 1 мая 2019 г. № 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Президент подписал поправки по вопросам ОСАГО.
В частности, снят запрет на перестрахование обязательства страховщика по договору ОСАГО.
Извещение о ДТП можно будет составить и в электронном виде через Единый портал госуслуг.
Если в ДТП пострадал человек и в этом виновны сразу несколько участников аварии, то страховщики солидарно выплачивают страховку потерпевшему. При этом ее общий размер не должен превышать 500 тыс. руб.
У страховой компании появилось право регрессного требования к виновнику аварии также в случае, если он отказался пройти медосвидетельствование или нарушил запрет на употребление алкоголя, наркотических или психотропных веществ после ДТП. Однако указанное право больше не возникает, если виновник аварии не представил своему страховщику заполненный совместно с потерпевшим бланк извещения о ДТП. Кроме того, регрессное требование о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, запрещено предъявлять к пострадавшему пешеходу либо к его родственникам или наследникам в случае его смерти в результате ДТП.
Если договор ОСАГО заключается в отношении незарегистрированного или арендованного ТС, то нужно представить документ, подтверждающий соответственно право собственности или владения ТС.
Уточнен порядок заключения договоров ОСАГО в электронной форме.
Ряд поправок касается компенсационных выплат. Так, за задержку компенсации профессиональное объединение страховщиков заплатит неустойку. Введен претензионный порядок рассмотрения споров по таким выплатам.
Владельцы транспорта, зарегистрированного за рубежом и въезжающего в нашу страну, должны иметь полис ОСАГО или международную страховку. Данные документы предъявляются по требованию сотрудника таможни для проверки при пересечении госграницы.
Закон вступает в силу по истечении 180 дней после даты опубликования, за исключением отдельных положений, для которых предусмотрены иные сроки.

Споры об интеллектуальной собственности: подробные разъяснения Пленума ВС РФ

Читать
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Пленум ВС РФ разъяснил особенности разрешения споров об интеллектуальной собственности. В числе тем - подсудность споров, расчет компенсации, защита и распоряжение интеллектуальными правами.
Использование объекта интеллектуальной собственности одним лицом, но различными способами - одно нарушение, если способы направлены на достижение единой экономической цели.
Цитировать фотографию без согласия ее автора можно в информационных, научных и других целях, но нужно соблюдать установленные ГК РФ условия. Когда в таких же целях в сетевых изданиях воспроизводятся статьи без согласия их авторов, это тоже случай свободного использования произведения.
Банкротство правообладателя - неуважительная причина неиспользования им товарного знака.
Обязательственные отношения из договоров, переход или предоставление права по которым нужно регистрировать, возникают независимо от регистрации.
Если автор для создания произведения использовал материалы работодателя, это еще не значит, что произведение является служебным.
Использование ключевых слов, тождественных или сходных до смешения с чужим средством индивидуализации, в контекстной рекламе может быть признано недобросовестной конкуренцией.
Презюмируется, что владелец сайта - администратор доменного имени, адресующего на сайт. Нарушением исключительного права на общеизвестный товарный знак может быть не только использование тождественного или сходного доменного имени, но и его регистрация.
Сведения о распространении гражданином контрафактной продукции не являются информацией о его частной жизни.
Сделанный и заверенный участником дела скриншот с указанием точного времени его получения и адреса интернет-страницы - допустимое доказательство.

Гарант.ру

За оставление места аварии, в которой погибли люди, будут наказывать строже

Читать
Федеральный закон от 23 апреля 2019 г. № 65-ФЗ "О внесении изменений в статьи 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"Президент РФ ужесточил ответственность для лиц, скрывшихся с места ДТП, в котором погибли или сильно пострадали люди. Раньше лишали прав на 1,5 года или арестовывали на 15 суток, что давало некие преимущества для водителей, покинувших место ДТП, по сравнению с теми, кто остался на месте аварии и сдал тест на алкоголь.
Теперь наказание будет одинаковым - в зависимости от последствий до 9 лет лишения свободы.
Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Истец получит обратно излишне уплаченную пошлину за рассмотрение дела

Читать
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 марта 2019 г. N 304-КГ18-20452 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций по делу о признании недействительными решений уполномоченных органов, поскольку в случае, если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, она не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджетВерховный Суд РФ велел возвратить обществу пошлину за рассмотрение дела об оспаривании решений налоговых инспекции и управления.
Инспекция добровольно отменила решение о приостановке операций по счетам общества, после того как оно обратилось в суд. Первая инстанция установила, что оснований принимать данное решение не было, но в требовании признать его недействительным отказала. Поскольку судебный акт был принят не в пользу общества, с него потом взыскали пошлину. Однако в силу указанных обстоятельств, несмотря на отказ суда, пошлина взысканию не подлежала.
Нельзя согласиться с доводом инспекции об отсутствии реального нарушения прав общества в период действия спорного решения. Приостановка операций по счету без правовых оснований сама по себе нарушает права его владельца.

За оставление места ДТП будут наказывать в административном порядке, только если никто не пострадал

Читать
Досье на проект федерального закона № 575754-7 "О внесении изменения в статью 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (об уточнении административной ответственности за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся) (внесен 30.10.2018 Правительством РФ)17 апреля 2019 г. Государственная Дума приняла в третьем чтении поправки к КоАП РФ. В соответствии с ними если водитель покинул место ДТП, то административная ответственность наступает при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Уголовная ответственность предусмотрена отдельным законопроектом. В нем предлагается наказывать водителей, скрывшихся с места ДТП при наличии раненых или погибших, в рамках уголовного производства.

Досье на проект федерального закона № 575472-7 "О внесении изменений в статьи 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (об уточнении уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения) (внесен 30.10.2018 Правительством РФ)17 апреля 2019 г. Госдума рассмотрела в третьем чтении и приняла закон об уголовной ответственности для лиц, скрывшихся с места ДТП, в котором погибли или сильно пострадали люди. Сейчас лишают прав на 1,5 года или арестовывают на 15 суток. Это дает некие преимущества для водителей, покинувших место ДТП, по сравнению с теми, кто остался на месте аварии и сдал тест на алкоголь. В результате наказание будет одинаковым - в зависимости от последствий до 9 лет лишения свободы.

Гарант

Извещение о ДТП можно будет составить и через Единый портал госуслуг

Читать
Досье на проект федерального закона № 501904-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части совершенствования законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств) (внесен 03.07.2018 Правительством РФ)17 апреля 2019 г. Госдума приняла в третьем чтении изменения по вопросам ОСАГО.
В частности, снимут запрет на перестрахование обязательства страховщика по договору ОСАГО.
Извещение о ДТП можно будет составить и в электронном виде через Единый портал госуслуг.
Если в ДТП пострадал человек и в этом виновны сразу несколько участников аварии, то страховщики солидарно выплачивают страховку потерпевшему. При этом ее общий размер не должен превышать 500 тыс. руб.
У страховой компании появится право регрессного требования к виновнику аварии также в случае, если он отказался пройти медосвидетельствование или нарушил запрет на употребление алкоголя, наркотических или психотропных веществ после ДТП. Однако указанное право больше не будет возникать, если виновник аварии не представил своему страховщику заполненный совместно с потерпевшим бланк извещения о ДТП. Кроме того, регрессное требование о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, запретят предъявлять к пострадавшему пешеходу либо к его родственникам или наследникам в случае его смерти в результате ДТП.
Если договор ОСАГО заключается в отношении незарегистрированного или арендованного ТС, то также потребуется документ, подтверждающий соответственно право собственности или владения ТС.
Уточнен порядок заключения договоров ОСАГО в электронной форме.
Ряд поправок касается компенсационных выплат. Так, за задержку компенсации профессиональное объединение страховщиков должно будет уплатить нейстойку. Введут претензионный порядок рассмотрения споров по таким выплатам.
Закрепляется обязанность владельцев транспорта, зарегистрированного за рубежом и въезжающего в нашу страну, иметь полис ОСАГО или международную страховку. Данные документы предъявляются по требованию сотрудника таможни для проверки при пересечении госграницы.

Гарант

Минэкономразвития разъяснило, что дает нам новый дачный закон

Читать
Ведение гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"С 2019 г. в России действует новый закон для садоводов и огородников. Из девяти существующих организационно-правовых форм остались только две: садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ) и огородническое некоммерческое товарищество (ОНТ).
Минэкономразвития России разъяснило, что торопиться менять название не стоит. Оно изменится автоматически при первом обращении в налоговый орган, как только организация пожелает внести изменения в устав. До этого прежние уставы действуют только в части, не противоречащей закону.
В общем собрании граждане могут участвовать лично или через уполномоченных по доверенности. Вступительные, паевые и дополнительные взносы ушли в прошлое. Оставлены только два вида взносов - членские и целевые. Министерство разъяснило, куда они должны расходоваться. Взносы принимаются исключительно на расчетный счет товарищества. Платить их теперь будут и индивидуалы. Они уравнены в правах и обязанностях с членами товарищества, но в общем собрании они могут голосовать не по всем вопросам. Капитальное строительство на огородных участках было запрещено и ранее. Но существующие дома не будут признаны самовольной постройкой. Те, кто не достроил свой дом, должны направить уведомление. Садовые дома могут признать жилыми и наоборот.

Гарант

КС РФ выпустил обзор практики за 2018 г.

Читать
Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2018 годОчередной обзор практики Конституционного Суда РФ включает 60 важнейших решений за 2018 г.
Представлены постановления и определения, в которых оценивалась конституционность и выявлялся смысл различных норм публичного и частного права, трудового законодательства и соцзащиты, уголовной юстиции.

Гарант.

Судам придется еще раз выяснить, просил ли ответчик уменьшить неустойку

Читать
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 4 марта 2019 г. N 305-ЭС18-22250 Дело о взыскании штрафа за нарушение обязательств по договору на выполнение работ передано на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции не установил, являлось ли заявление ответчика об уменьшении суммы неустойки предметом рассмотрения суда первой инстанцииВерховный Суд РФ отправил на пересмотр дело о штрафе за нарушение обязательств по договору на выполнение работ.
Ответчик настаивал, что просил суд уменьшить неустойку, но апелляционный суд ссылался, что в материалах дела ходатайства о ее уменьшении нет.
Поскольку первая инстанция рассмотрела дело в порядке упрощенного производства и приняла решение путем подписания резолютивной части, невозможно установить, рассмотрела ли она просьбу ответчика.

Гарант.

Урегулированы вопросы назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве

Читать
Порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве (утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов РФ от 15 марта 2019 г.)Совет Федеральной палаты адвокатов определил:
- в каких случаях органы дознания, предварительного следствия или суд назначают адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве;
- в каком порядке дознаватель, следователь или суд уведомляют адвокатскую палату (ее представители) о принятом решении;
- как между адвокатами распределяются поручения о назначении защитника;
- какие обязанности исполняют защитники.
Прописаны этапы назначения адвокатов.

Гарант.